在2月10日新浪博客版面，李生写了一篇标题为“李承鹏给中国足协X先生的公开信：最该道歉最该开除的是中国足协”的文章，坦白讲，给别人写信很容易，关键是信里的内容，大家一起看看。

这封信适合投去休闲杂志

    友邦没有惊诧，我惊诧了。

    当我看到尚存淤青的郜林不近人声地念着那封估计是李晓光领队起草的“道歉信”，甚至连头都不敢抬时，我古怪地浮现出晚清时期中国渔民在公海和别人船只发生纠葛后，却被迫在提督大人、总督大人的授意下交出渔桨铁锚等物什的情景，您的画外音云：“无论洋人如何，尔等不得擅开一枪一炮，免得引发两国争端，违者定斩不饶”。

    视频中所见，我们的郜林确是动手在先，打输架值得同情，但“主动动手”之风不可长，当众承认，属情理之中。不是吗？

    本该各打五十大板的纠纷，却被大人您殷勤地统统算在自家人的屁股上。道歉，道歉，在这件事情上我只看见了道歉，却没看见比道歉更重要的，突然想对你们说一句台词：

    “本该各打五十大板”表明阁下认同中国球员也有不妥，至于“统统算在自家人身上”的观点，这是你自己说的，要不，请讲具体一点。

    如果道歉有用，还要你中国足协干什么！

    唉！

    对这次“群殴”事件，应该有三个递进式评判：

    一、国奥群殴，我无语，根源在于这帮长期生存在中超泥淖里的孩子太缺乏素质教育，他们太爱打架了，去年一年有多少球员被追打、砍杀、放血甚至绑架，这次打到国外去了，终于在洋拳下吃亏了——所以我说“倒不是给中国足球丢脸，这是给中国功夫丢脸，布鲁斯李、杰克成打拼出来的功夫神话被这帮球员糟贱，建议为了挽救海外票房低迷起诉他们”。无论如何打架总是不对的，国奥在欧洲十天都连打四架了，作为男人，应该有更聪明的方法来解决当时的矛盾，可以找裁判论理可以倒在地上痛苦翻滚甚至可以以彼之道还彼之身大搞小动作，要知道小动作也是足球竞技的一部份，但他们却选择了最笨也是最无成算的一种。

    “你有语。”但只是将人所共识的事，用自己的话重新说了一遍，然后，再开一些不着过际的玩笑，吹水！

    二、但凡两方打架，就不好从“对”与“错”来评判，其实我认为这是“怂”，是窝囊！要么别出去惹事，想惹事就一定把它整赢了，球也输了，架也输了，齐达内顶你个肺却一南即中，国奥却有心杀敌，无力回天，被那帮流氓按在地下死得好难看。是不是要请个中国散打队教练给他们当领队？或者回家好好练远射，三个人围住对方一个人踢都踢不趴下，说明踢球和打架其实是相通的，学艺不精，师娘教出来的。

    你又错了。举个例子，阁下与老婆有磨擦，确不能以“对错”来评判，但本次事件已超出寻常范畴，确要向公众有所交待……说得好好的，阁下自己又将话题岔开。事实证明，阁下写作时从没将心思花在事件之上，怎样好玩？怎样写！性质与“打飞机”一样。

    三、我觉得您命令郜林向全国人民道歉特别滑稽，因为虽然全国人民并不高兴他们出去打架，但全国人民更不需要他们道歉，可以批评，可以调侃，但道个什么歉哪？是给中国人道还是给外国人道？这只是打架，而不要把它拨高到国家、民族的高度，哪个男人从小到大没有打过架？多少亚洲男人梦想过和胸毛洋男打架的情景？你回回都把它升得那么高，我们不都成义和团了吗。其实最该道歉的是中国足协，“养不教，父之过”，我知道您的孩子学习成绩不好还天天出去砸人家玻璃窗，但是该您道歉还是孩子道歉？

    还是错！不是全国球迷的问题，而是就事件本身，郜林有否必要出来“道歉”。阁下又开始童言童语了，批评、调侃是外界的事，作为球队本身，出了这样的事，一定要在行政上有所动作，李生，行政啊，明解不明解？“国家民族的高度；哪个男人没打过架；亚洲男人梦想和洋男打架”……哈哈哈！这除了证明阁下擅长“搞气氛”之外有何意义？还有啊，义和团是抗英队伍，警告你不要再下巴轻轻，贬得就贬！

    你个当爸爸还弄得自个儿一身正气的好装逼。

    又来这套，得了，你靓仔！你有型！

    中国球员素质低下已成共识，但他们也是受害者，你们搞和那个“专业体校”把他们关集中营一样脱离和社会的正常接触，他们一放出来要么没有人性，要么连兽性都没有了。他们受的最大的戗害就是失去正常男人应对复杂事件的能力，他们只会简单粗暴，只会跑圈，只会开会，只会向国旗宣誓，然后干点对不起国旗的事情。

    凡事一分为二，这次是旅欧集训考察球员，是新帅上任求之不得的事，与“专业体校”是两种不同的概念。事件发生在练习赛，而非正式赛事之前。李生，你怪错X先生了。

    关于这场“群殴”，在民族主义和清高主义者非黑即白的缠夹争论中已变得很无聊，其实事情很简单，中国足协先是精心培养出一帮可怜的混混，然后把他们放出去祸害社会，最后中国足协还要装大尾巴狼下令道歉……问一句X先生，去年中国球员和那么多中国人打架您为什么不勒令他们道歉呢？敢情这次是因为惹着洋大人了！

    没有人说主义啊？是你一个人在说而已。“一帮可怜的混混”，是否针对事件中球员？“祸害社会”又从何谈起？足协要当事球员给各界一个交待有何不妥？总之，阁下一句正经话都不说，一味骂，还骂错了。阁下不能因为去年的事件，而说足协这次做错了，不是吗？

    阁下给X先生的信里面“无料”，到目前为止，一点可论据也没有。

    最该道歉的是你们中国足协，你们要么把球员变成流氓，要么把球员变成太监，你们这个拿着国家俸禄的局级单位花了近百个亿生产出大量次品，见过生产假冒伪劣商品的厂家命令次品向消费者道歉的吗，现在X先生您正在干。

    有点离题，不过没所谓，只是，骂的时候最好将理由一并奉上，否则，大家又以为你在炒作啦？

    最搞怪的是那句“打不还手，骂不还口”，这是一句最违背汉语结构的话，在提手旁的“打”字后把手砍了，在口字头的“骂”字后面把嘴封掉，中国足协领导是最没文化也最失却人性的一群官僚。这话听上去好像当初蒋介石命令东北军“一枪一弹皆不可发”哪，中国军人早上起床的时候，发现街市上已升起了太阳旗。

    李生，措辞上的脏话，不一定代表在骂人，要与说话的口吻、背景、动机等因素联系在一起，否则很容易曲解，这是事实。为此，对待“打不还手，骂不还口”最好不要咬文爵字”。至于东北军啊，晚清，机关枪啊之类的例子，只能表明阁下对中国近代历有兴趣，与事件本身风马牛不相及。

    瞧不上郜林把一次骚扰升级为群殴的行为，这证明他还不职业，或者说还不会玩足球，他这种心态要是留洋欧洲一定会被打成变形金刚，但我鄙视中国足协“打不还手，骂不还手”的队规——哪门子队规？那是当年中国人民解放军对待群众的军规，您却下令队员如此对待女皇巡游者这支流氓队，夸张了吧。

    你瞧不上郜林，国奥前锋还瞧不起你！你鄙视哪条队规，事实上，我们的球员也出手了，因此就事件本身而言，你说了等于没说。

    说到天，不过就是两群野孩子打了一场架而已，何况打的是女皇巡游者，而不是女皇，至于上升到国家形象民族荣誉吗？如果这个队规推广下去，以后我们肯定会看到中国球员被人撵得满场抱头鼠窜的样子，您看了觉得特好玩是吗？想像彼时如果洋大人问您“中国球员在干什么”，您只得回答：“他们，在练轻功，就是失传很久的轻功”……

    是职业球员赛场斗殴，不是野孩子打架！在正式赛场“打不还手，骂不还口”倒真的有必要，不是吗？李生，阁下的措辞是否应该收敛一下，老老实实，这不是敢言，这是不冷静，不成熟，好话吾好听，好似“忍左好耐甘”，怪不得阁下在写文章时经常性“打飞机”。

    好，我这就去“夕照寺大街某某号”，您不是说“打不还手，骂不还口”吗，我来试试您遵守队规的韧劲，X先生，等会儿您下班时要是看见一个身材和您相仿，眼大，嘴角绽放习惯性讥笑的四川老乡，在你身后骚扰您的脚，那就是我了。

    阁下又不是社会新闻记者，涉及事件不过是文体范畴，而非民生大事，在专业领域敞开怀抱探讨已然足够，总比喊打喊杀实在一些。哗！你想炒作。

    您要还手了，就得向全国球迷道歉，而且赶紧辞职，您要是不道歉不辞职，那您就是觉得该条队规只适用于受害的洋人，那您一定赶紧把队规里加注“华人与……不在此列”。

    扪心自问，阁下给足协的信，除了骂之外，里面有多少实际内容？不是打击你的情绪，这封信适合投去休闲杂志，因为水份足，过目即忘，一点负担也没有。

    谨用我所喜欢的《武林外传》作为此信结尾，您选择受哪一招吧——排山倒海？还是葵花点穴手？

    阁下功夫的确厉害——炒作方面啊！

    注：横线部分是李生原文